行使物权请求权，不应适用二年诉讼时效

吴文毅庭长 

    原告请求判令被告停止侵权，恢复原状，被告应停止多使用原告的12.07平方米土地，并拆除该地上的建筑物，予以支持。关于被告辩称本案已过法定诉讼时效两年的意见，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”之规定，原告请求被告赔偿经济损失4828元，行使的是债权请求权，应当适用诉讼时效的规定，原告的该项请求诉讼时效已过二年，其理据不足，不予支持。而原告请求被告停止土地侵权，恢复原状，行使的是物权请求权，不适用该诉讼时效的规定，故对被告该抗辩意见不予支持。因此，原告请求被告黄某停止侵占原告某村委会拥有的12.07平方米土地，并拆除该地上的建筑物，恢复原状，应予支持。此案判决后,原、被告均不上诉。

（此内容转载自11月16日湛江日报第A03版，原文地址：

http://szb.gdzjdaily.com.cn/zjrb/html/2017-11/14/content_2067783.htm）